Търговията между LoC подлежи на GST, постановява Върховния съд на J&K; цитира правния статут на PoK като част от Индия
Върховният съд на Джаму и Кашмир и Ладакх съобщи, че кръстосаната търговия сред територията на Съюза и окупирания от Пакистан Кашмир по линията на надзор (LoC) попада в обсега на вътрешнодържавната търговия и е обвързана от Закона за GST.
Съдебна група от съдии Санджив Кумар и Санджай Парихар означиха, че регионите, които понастоящем са под де факто контролът на Пакистан е законно част от някогашния щат Джаму и Кашмир.
Съдът направи забележката, до момента в който изслушваше писмени петиции, подадени от търговци, които са взели участие в търговия с хора в LoC през 2017 до 2019 година, в това число бартерни транзакции и транзакции за доставка.
В молбата си вносителите на петицията оспориха известията за демонстративна идея, издадени от данъчните управляващи, изискващи GST. Те оспориха териториалната подредба и класификацията на доставките на разнообразни учредения.
Прочетете също | Необходима е смяна в закона за GST в интерес на щатите производители: TS Singh DeoJ&K HC отхвърля жалбата
Отделението от двама съдии във Върховния съд на Джаму и Кашмир и Ладакх отхвърли групата тъжби, които оспорват известията за демонстративна идея, издадени според Закона за GST. Търговията сред LoC към този момент е неразрешена след офанзивата в Pulwama през 2019 година
" Не се оспорва от учените юристи, които се появяват от двете страни, че региона на щата, която сега е под в действителност надзор на Пакистан, е част от териториите на щата Джаму и Кашмир. Следователно в съответния случай местоположението на доставчиците и мястото на доставка на артикули са били в границите на тогавашния щат Джаму Кашмир (сега Съюз Територия) и, затова, кръстосаната LoC търговия, наранена от вносителите на петицията през въпросния данъчен интервал, не е нищо друго с изключение на вътрешнодържавна търговия “, сподели съдията.
Прочетете също | Мента Бързо редактиране | Предстои взрив на GST? Колекции от песни Прочетете също | Как производителите на бързооборотни артикули и уреди възнамеряват да предадат изгодите от GST на потребителитеСъдът също по този начин откри, че вносителите на петицията prima facie са скрили значителните обстоятелства, защото са били наясно с обстоятелството, че държавното управление не е издало съответно съобщение според раздел 11 от Закона за CGST от 2017 година, освобождаващо от налог бартерната търговия сред LoC.
„ Те също са били наясно, че тези доставки са във вътрешността или на открито са били вътрешнодържавни доставки и подлежат на GST по смисъла на раздел 7 от Закона за CGST от 2017 година Отговорност на вносителите на петицията беше да създадат самокритика и освобождение от отговорността си за GST все още на вярното подаване на декларациите за GST “, сподели правосъдният състав. според устава, ние не сме склонни да преглеждаме тези петиции и по-скоро бихме трансферирали вносителите на петицията към законовите средства за правна отбрана, налични според Закона за CGST от 2017 година “
Адвокатът на вносителите съобщи, че търговията от Исламабад-Ури и от Равалакот (PoK) до Chakkan-da-Bagh (Poonch), както са взаимно контрактувани сред Индия и Пакистан, е била бартерна търговия, и не е имало обмяна на валута.
Вносителите на петицията настояват, че са третирали търговията сред LoC като продажба с нулева ставка, която не притегля налог върху продажбите.
Ключови заключения Търговията сред LoC се класифицира като вътрешнодържавна търговия според наредбите за GST. Търговците са виновни за самоначисляване на своите отговорности за GST. Съдът акцентира правния статут на територии под в действителност надзор на Пакистан като част от Индия.
